请在 下方输入 要搜索的题目:

张三持有甲有限公司的股权,入股时与甲公司书面约定:不过问任何公司事务,放弃一切其他股东权利,但固定分红为的利润。后公司持续三年不分红,张三想查看公司的会计账簿,便直接向法院提起了知情权之诉,随后甲公司的其他股东提出了张三在其他同类型公司持股的证据。以下说法正确的是?


A、股东张三放弃自己的知情权属于无效约定
B、股东应当先向公司申请查阅,被拒绝后方可向法院起诉
C、股东用知情权换取高额分红权,符合意思自治,法院应当驳回张三的起诉
D、基于张三对外参股的事实,公司可以拒绝张三的查阅请求

发布时间:2024-06-10 23:05:30
推荐参考答案 ( 由 搜搜题库网 官方老师解答 )
联系客服
答案:
相关试题
搜搜题找答案
用户信息
没有账号?点我注册
登录 - 搜搜题库网
立即注册
注册 - 搜搜题库网
验证码
立即登录