（ ）可以在具体的商标案件中应当事人的请求就其商标是否驰名进行认定,并在事实认定的基础上作出决定或裁决。
A、商标局
B、商标评审委员会
C、知识产权局
D、人民法院
发布时间：2023-07-26 05:24:30
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜搜题库网 官方老师解答 )
答案：
相关试题
- 1.（ ）可以在具体的商标案件中应当事人的请求就其商标是否驰名进行认定,并在事实认定的基础上作出决定或裁决。
- 2.某个商标是否被认定为驰名商标，属于个案认定和事实认定的问题，即在每一案件中，驰名商标的认定取决于该案件的具体情况，对其他案件并不当然具有法律约束力。
- 3.当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
- 4.商标评审委员会是法定的认定驰名商标的机关。
- 5.当事人必须在具体的商标案件中，认为系争商标构成对其已为相关公众所熟知商标的（ ）并且容易导致混淆或者误导公众，致使该驰名商标持有人的利益可能受到损害时才可以提起驰名商标认定。
- 6.视听资料、电子数据可以替代询问笔录、现场笔录的前提条件为( )。A.当事人对违法事实基本认可，视听资料、电子数据足以认定案件事实的。B.当事人对违法事实无异议，视听资料、电子数据足以认定案件事实的。
- 7.混淆性判断在商标侵权认定当中具有重要的地位。
- 8.以非法手段取得的证据，在特殊情况下，可以作为认定案件事实的根据。
- 9.物证可以作为认定案件事实的证据，但是书证不属于证据。
- 10.人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关（ ）等证据，认定家庭暴力事实。
